20 août 2007

Les vandales de Wikipédia démasqués !

def4e309e374928259802b7545ade569.jpgComme vous le savez, je fais souvent référence à Wikipédia pour compléter mes billets - je ne pouvais donc pas passer à côté de cette information. Bon, très rapidement, je rappelle le principe d'un wiki : c'est un système de gestion de contenu permettant d'éditer un site web dont les pages sont librement modifiables par les visiteurs. Dans le cas de wikipédia, l'accès n'est pas restreint et n'importe qui peut modifier les pages, l'idée étant que chacun peut apporter sa petite pierre à l'édifice. La contrepartie est que certains internautes pas nécessairement bien intentionnés s'empressent de faire des modifications quand le contenu d'une page ne leur convient pas - et quand ces internautes représentent des administrations, des hommes politiques ou des entreprises, cela s'appelle de la désinformation.
 
On trouve 3 techniques possibles de "vandalisme" sur Wikipédia :
 
1. Suppression de paragraphes entiers d'informations sensibles ;
2. "Blanchiment" de textes en remplaçant les adjectifs neutres et/ou négatifs par des adjectifs positifs ;
3. Ecriture d'information préjudiciables dans la notice d'un concurrent ou adversaire. 
 
Fort de cette constatation, Virgil Griffith, jeune bidouilleur américain, a eu la bonne idée de croiser différentes bases de données et ainsi d'établir des correspondances entre les adresses IP des contributeurs à l'encyclopédie et celles d'organismes divers et variés : ainsi est né le Wikiscanner. Finie l'anonymité, les "fraudeurs" sont identifiés !  Parmi eux : Microsoft, MySpace, Nestlé, WalMart, Coca Cola, Sony, etc.
 
Vous verrez ici ce que les internautes ont trouvé de plus scandaleux parmi les "corrections" apportées (on peut voter). Ma préférée : lors de la sortie du Tome 6 de Harry Potter, une personne du Parti Républicain (US) a supprimé la totalité du texte sous la notice "Harry Potter" pour écrire en une ligne la fin de l'histoire et la clé de l'énigme du Prince de Sang Mêlé ! La preuve ...
 
Inutile de dire qu'à Wikipédia, on est très enthousiaste sur cet outil, qui apporte un peu de transparence aux millions de contributions rédigées sur l'encyclopédie. Souriez, vous êtes filmés !